проведено 103 487 розыгрышей
Следующий через 13 минут

Последние победители



Никогда не понимал аболиционистов. Большинство людей никогда не принимали моих принципов на счет рабства. Во всем виновата навязанная мораль.
Наверно следует разобрать почему массы считают рабство антигуманным. Все дело в том, что если, допустим, взять негра в личного раба, то наступит некий дискомфорт. Он связан с тем, что негр будет обладать интеллектом равным со своим хозяином, то есть полностью понимать указания, говорить, испытывать схожие чувства... Но ведь это не причина для отмены рабства.
Взять, к примеру, домашних животных. Собачек там, кошечек, черепашек, лемуров. Они, в обсуждаемом плане, отличаются от рабов-людей только лишь не способностью понимать многое из указаний своего хозяина. Если бы они умели говорить и абсолютно все понимать, то стали бы люди из движений за отмену рабства заводить таких питомцев?
1
Может рабства нет, потому что все люди должны быть свободными (независимо от того хотят они этого или нет). Если нет равенства между людьми, то это может привести к недовольствам (мягко говоря) со стороны приниженных (по другому быть не может). Это приведет к агрессии, что в итоге может перерасти в революционных действия, а люди не хотят умирать, они хотят мира. Все страны уже прошли через рабство, и ведь не случайно его больше нет. Размышления о истории привели к выводу: если б не революции, то сейчас рабство было бы главным ресурсом стран. Человеческий фактор за частую очень не надежен. Такая политика привела бы мир к разрушению.
× Пришло новое сообщение