После Набокова любой писатель кажется будто что-то недоговаривает. Вот Жан прошел мимо стола... Просто прошел? Как он это сделал? Неужели просто прошел? Если просто прошел, зачем об этом писать? Или нам надо это запомнить, чтоб в финале это вдруг понадобилось? На что был похож стол? Не на притаившегося ли хищника, готового напасть в любую секунду? Может этот стол хотя бы "сиротливо стоял"? Или его ножки "устали поддерживать писанину Жана"? Черт побери, он что, просто ПРОШЕЛ МИМО СТОЛА? я требую подробностей!
Duran.
8
&quot;&quot;&quot;После Набокова любой писатель кажется будто что-то недоговаривает.&quot;&quot;&quot;<br />
<br />
А что такого &quot;договаривал&quot; Набоков, что после него другие будто что-то недоговаривают?
× Пришло новое сообщение