В плане музыки я не придерживаюсь одного направления и у меня есть любимые исполнители во многих жанрах. Однако есть некоторая тенденция: едва ли не большее предпочтение я отдаю старым песням и исполнителям, которые на слуху уже 30, 50, а то и 70 лет, в то время как популярную и попсовую музыку я часто воспринимаю критично. Я решил ответить себе на вопрос почему мой выбор именно таков.
Дело в том, что, группа, которая известна уже более 30 лет (условно говоря) прошла некоторую проверку временем. Если эта музыка вдохновляла ни одно поколение людей она по определению заслуживает ознакомления с ней. Кроме того песни всегда отражают свою эпоху и в этом есть некая магия. Музыка способна перенести нас в то время, дать почувствовать эмоции, что витали тогда в воздухе, позволить понять проблемы, которые беспокоили людей.
С другой стороны популярная музыка часто является лишь веянием моды. Я не говорю, что она плоха, но немногие песни будут вспоминаться нам через десяток лет. А культурная ценность...
Показать полностью
порой близится к нулю. Однако такая музыка тоже нужна, потому что порой надо просто слышать на фоне незамысловатую мелодию и все.
Для меня музыка - нечто большее, чем просто приятные звуки и я бы хотел, чтобы Вы поделились своим мнением по этому поводу. =)
8
Собственно, моя согласный, наблюдаю примерно тоже самое) Время - это некий фильтр, который отбрасывает малое и оставляет большое :) Музыка, которая задаёт тон эпохе - оставляет некоторый след, который можно почувствовать и спустя десятилетия. В том и магия) Но мне кажется в этом процессе наблюдается некоторый перелом. Легкодоступность и изобилие - нивелирует субъективную ценность. Это я про то, почему сейчас не случается таких взрывов в музыке, которые становятся "явлением", накладывают отпечаток не на одного конкретного слушателя, а на целые страны, да ещё и на годы вперёд). Мне кажется и сейчас есть авторы, чьё творчество - может взорвать персональную внутреннюю вселенную) Но это явление теперь имеет индивидуальный (и немного андеграундовый) характер. И искать таких авторов по понятным причинам крайне не просто. То есть наблюдается некая тенденция, что в любой сфере - литература/кинематограф/музыка - с течением времени (с появлением той самой избыточности и легкодоступности) популярность двигается в сторону упрощения и снижения ценности . Как эффект привыкания, что ли. Потому и музыка, которая сейчас популярна, становится таковой, не по силе воздействия, а по легкости переваривания. Наверно вы правы, и такая музыка действительно нужна за чем-то, раз она есть) Сложно сказать зачем. А вот про то действительно ли надо "просто слышать на фоне незамысловатую мелодию и все." - я для себя пока не нашел окончательного ответа) С одной стороны это просто приятно бывает, и какой-то позитивный эмоциональный фон создаёт. С другой стороны вопрос - а не является ли это симптомом вот такого музыкального привыкания? Не снижает ли оно ту силу, с которой музыка может воздействовать на отдельно взятого человека. Потому что наблюдения подсказывают, что эффект воздействия многократно сильнее, если слушать музыку, не фоном к чему-то, а выдвигая её на первое место и полностью фокусируя на ней внимание. С работой примерно та же история. Приятно работать под красивые ненавязчивые мелодии. И когда работа не сложная, это даже никаких побочных эффектов не имеет. Но при сложных задачах, даже простая фоновая музыка, например снижает продуктивность. Потому вопрос - не правильней ли будет, держать каналы восприятия в чистоте, и стараться использовать их точечно-фокусирующим образом, а не в фоновом режиме :)
× Пришло новое сообщение