Реклама

В процессе эволюции человека (его саморазвития) с целью адаптации (отпора окружающей среде), вырабатывались различные механизмы. Одни из них приживались, другие уходили в генный архив до подходящих времён. Одним из таких был, как ни странно, вопрос! Вопрос звучал так "для чего мне это? Каково предназначение данного объекта в моей жизни?". Этот вопрос был на уровне открытия электричества для современного человека, ведь как и электричество, так и этот вопрос повлёк за собой создания огромного количества предметов труда облегчающее существование и как следствие повышающее шансы на выживания. В итоге поисков на этот вопрос (алгоритм) ответов, создавались предметы труда, охоты и самообороны. К примером может нам служить камень. Мало для каких животных камень это нечто большее чем "декорации" окружающей среды. Человек отвечающий на вышеуказанный вопрос (следовал алгоритму) нашёл огромное количество применения данному предмету. Поначалу это было орудия для раскола орехов и прочей пищи имеющей крепкий панцирь, далее это было орудие самозащиты и нападения и в последующем строительным материалом. Ни у одного животного на начальном этапе не  было столько применений одному объекту. Это послужило сильнейшей адаптивной функции к окружающей среде. Как и всё в нашем организме данный алгоритм подчинился закону "всё чем пользуешься будет развиваться, что не применяешь, то атрофируется" простым примером для подтверждения данного закона являются мышцы (если их напрягаешь,то они растут, если нет, то атрофируются). Также и данный алгоритм стал более продуктивным и позволил находить применение и связи между огромны количеством элементов природы позволяя создавать сложные элементы (например строительный раствор, различные конструкции). Вместе с тем человек  стал выделять себя на фоне со всем природе и приобрёл самосознание. Сочетание этих двух элементов приводит к применению данного алгоритма к самому себе. "для чего я? Каково моё предназначение? и в следствии того что у камня было предназначение служить мне, то кому я предназначен служить? И как обычно не имея пробел в своих рассуждениях человек подставляет знакомые ему вещи те которые вписываются в уровень его понимания. Так как животный строй того человека был патриархат и тот факт что находить предназначения мог только человек, то на выходе вышел образ бородатого большого мужика который имеет свои виды на человека. Такие же подставы человек делал по поводу молний и тайных глубин морей и океанов. (это лишь теория как и 90% информации в учебниках)

4
Есть забавная притча о неандертальцах, о том почему они вымерли и кроманьонцах, которые эволюционировали дальше. Якобы кроманьонцы открыли для себя волшебство юмора и запечатлили первую шутку, вызвавшую у них позывы содрогания диафрагмы, на стенах пещер. Юмор стал толчком для развития дальше, а неандертальцы медленно вымерли в своем суровом мире, так и не познав смеха.
Совершенно антинаучно, но вызывает улыбку.
Но ведь вероятно и такое развитие событий, правда? Ответ мы не узнаем никогда.
что-то у тебя уклон размышлений в сторону первобытного общества.С чего бы?
Реклама
× Пришло новое сообщение