Проведено 116 590 розыгрышей
Следующий через 20 минут

Последние победители



В очередную бессонную ночь меня посетила мысль. Представь, человек, что в один момент твои идеалы инвертировали. Вдруг в один момент тебе скажут, что все, что ты считал объективно правильным в нашей Вселенной вдруг возьмет и окажется неправильным, а то и вовсе окажется придуманным. Что энергия вовсе не равна  массе, помноженной на скорость света в квадрате, что площадь треугольника не вычисляется ни по какой из ныне существующих формул, и мало того, что самой площади не существует. Что ток - поток заряженных частиц в проводнике. Применяя язык двоичной системы счисления, что один - это вовсе не один, а ноль! 
Я не смог до конца ОСОЗНАТЬ даже, как это нахрен возможно? Как это так, что все, что есть и существует уже около 13 миллиардов лет тупой блеф? 
К чему  я это. собственно? А к тому, что если в достаточно долгий период времени впаривать человеку одну вещь, он ее схавает, как хавает еще один вариант решения одной и той же задачи компилятор. Если его обосновать научными терминами, в которые вникнуть сложно. и тут же присобачить "перевод" на простой человеческий язык, человек прочтет и скажет:"Ни*уя себе, какой классный факт! надо бы его засунуть поглубже в мозг, чтобы не вынуть потом оттуда" 
Как, к примеру, великим вождям удавалось запарить мозги миллионам то чистотой расы, то еще какой-нибудь крайне патриотичной ерундой (но это лишь в удачный момент времени получалось так сделать), искусство, блин. 

Нет, я не хочу сказать, что все, что мы знаем о Вселенной - ложь, навеянная масонами, рептилоидами, короче говоря, играть в Рен ТВ не хочу. Всего лишь сказать, что человек, будь он проклят, то же самое животное, только с критическим и аналитическим мышлением.
Примерная схема такова: есть ситуация Н, которая крайне неравнодушна человеку М. Абсолютно неважно какого она характера, главное то, что она его волнует. Вдруг, откуда ни возьмись, как черт из табакерки и т. д. и т. п. появляется человек К., который знает, как урегулировать ситуацию Н. На самом деле, он может и не знать, он говорит, что знает, чтобы манипулировать человеком М. в своих целях. Ему эта ситуация вообще может быть не важна. Человек М. навостряет ушки, выслушивает человека К. и тадам! Реакция пошла. 
К примеру: взять эту незалежную, которая всем осточертела до крайности. Кризис на окраине, пардон, Украине. Даю 105%, что у кого-нибудь из русских есть родственники там. Так вот в новостях мелькает сюжет про разбомбленные деревни, еще раз и еще. Народ начинает злиться, мол "что с православными-то творят11!1", и 75% тупо не разбираясь начинают орать "Путен введи войска". Кто же является человеком К., который провоцирует народ, я не знаю. Но что это подходит под схему, это точно.

Возвращаясь к схеме: а ну представим, что произошло нечто такое, что по задумке должно было нарушить целостность влияния ситуация Н. на человека М. Ну скажем, напиши товарищу с кавказа, что его Бог - отстой по сравнению с твоим Яхве. Ты думаешь, что твой товарищ кавказец тебя поймет? Да тебе повезет, если он не зарежет тебя при встрече. Это не намек на то, что все кавказцы такие, ни в коем случае. Войны и из-за малой херни были. 
Что мы имеем: если на человека косвенно что-то влияет, появляется некий объект, который "знает, как правильно поступить в этом случае", а если еще и появится какой-нибудь третий объект, который начнет утверждать, что проблема твоя - отстой, и решение к ней неверное - ты еще сильнее привяжешься к тому самому человеку К. 
А все почему? а все потому что страх. Страх неизвестности. Ты боишься, ты не знаешь, как поступить (я размышляю, отшагивая от общего, не прибегаю к частному, ведь это глупо. Управляют толпой, а не индивидуумом). И вдруг на тебе! Есть человек, который тебя поймал сетью своей рекламы, который не поставил тебя в заблуждение, который сказал что-то такое, что тебя очень сильно зацепило. 
И ты повелся. 
А когда человек в большинстве перестанет вестись на поводу у собственного страха - он перестанет быть животным. 


House Of The Rising Sun -The Animals
01:14
11
Согласен, это те выводы, которых я почти не слышу среди "разумных" людей. Самое смешное, что они собачатся на форумах и в чатах, хотя не знают друг друга, не видели что происходит в той же Украине, например. Они просто привесили на себя ярлыки и на остальных, схавали подачу СМИ и теперь просто ругаются...не из-за чего. Проблему не решить дроблением, можно только сообща помочь, но...народ сам сеет на своем поле зерна сорные и растит из них ненависть, вместо того, чтобы объединиться. Как говорил Мистер Фримэн: вы такие разные, что даже вдвоем умудряетесь выпустить друг другу кишки. Я немного перефразировал, но смысл, думаю, ясен.
Виктор Волк, ясен.
× Пришло новое сообщение