Имеющиеся в обществе представления о Сатанизме как о религии со всеми религиозными атрибутами — культом, обязательными обрядами и т.д., а также мнение, что Сатанизм есть просто антихристианство — далеки от реальности и обязаны своим происхождением людям, не имеющим отношения к Сатанизму. Сатанистские тенденции существовали в самых разных культурных традициях задолго до появления христианства, только назывались они по-другому. Упоминание же Сатаны в христианской библии ничего не значит: Сатанисту совершенно безразлично, что и как написано в этой книге — тем более, что даже само имя Сатана заимствовано авторами библии из более ранних источников. Те же, кто говорит о "поклонении Сатане" или "поклонении силам зла" — не имеют о Сатанизме ни малейшего представления, а лишь повторяют выдумки проповедников и некомпетентных журналистов.

11
Я бы подписался под этим лет 8 назад, то есть в свои 18 ) я тогда считал себя сатанистом, увлекался этой темой. Сейчас могу сказать, что есть маргинальное дьяволопоклонничество (фанатизм с соответствующей антихристианской атрибутикой) и такой аморальный либеральный эгоизм, когда индивид действует исключительно в своих интересах, не принимая во внимание (или используя) устоявшиеся нормы морали. В итоге считаю, как в цитате, что "-измы для -истов" ) Просто быть собой без ярлыков ни кто не мешает.
× Пришло новое сообщение