Интернет в России хотят сделать бесплатным

В России должна сохраняться низкая стоимость доступа в интернет, а в перспективе выход в Сеть должен стать бесплатным для жителей нашей страны. Об этом в ходе форума по кибербезопасности Cyber Security Forum 2015 заявил глава комитета Госдумы РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин.

Как передает ТАСС, Левин заявил, что государство должно уделять особое внимание тарифной доступности интернета. "Любая политика по регулированию или дерегулированию, поддержке отечественного бизнеса может быть направлена в первую очередь на обеспечение сохранения низкой стоимости доступа в интернет, и в перспективе, конечно, это бесплатный доступ для каждого", - цитирует информагентство слова депутата.

В ближайшем будущем, по мнению Левина, среднестатистическим интернет-пользователем в России будет не студент, а "бабушка, которая будет выходить в сеть через недорогой планшет". На сегодняшний день проникновение интернета в молодежной среде составляет более 90 процентов, а в среднем по стране - около 50 процентов. Поэтому Рунет будет расти за счет старшего поколения.

Глава комитета Госдумы также призвал стимулировать граждан России к участию в борьбе с киберпреступностью. "Нужен массовый общественно одобряемый обмен информацией о зловредных программах на постоянной основе, стимулирование сообщений граждан об атаках, мошеннических действиях в сети, в том числе и путем объявления вознаграждений за участие в успешном задержании киберпреступников", - добавил депутат.

6
Не был бы только этот бесплатный интернет как в Китае.
Не то время, чтобы бесплатно делать. Наоборот: гораздо выгодней сейчас поднять расценки, а депутату этому просто наверно понравиться хочется. Этот вопрос лучше финансовым аналитикам доверить и 100 раз всё взвесить, прежде чем "щедрость" проявлять.
Влад Лошаков, <br />
&quot;&quot;&quot;Не был бы только этот бесплатный интернет как в Китае. &quot;&quot;&quot;<br />
А вы знаете, я тут прикинул и понял, что и такой как в Китае - тоже не плохой вариант: предъявляешь паспортные данные, получаешь разрешение на открытие своего блога и тихо-мирно пишешь там что-нибудь действительно нужное, а не борзеешь на право и на лево. Нигде не борзеешь, даже на анонимном каком-нибудь опросники типа &quot;Ответов&quot; на Mail.ru. Потому, что знаешь, что одного твоего комментария может хватить для того, чтобы тебе выдернули сетевой провод или на пороге появились &quot;вежливые люди&quot;.<br />
Будет потише и поспокойней.
Дмитрий Васильев, не слишком ли большая плата за спокойствие в интернете?
Влад Лошаков, не только в интернете, но и по жизни: нам (лично мне и моим близким) всяких &quot;майданов&quot; не надо, кои организовываются и управляются, насколько знаю, в том числе и через интернет.
Дмитрий Васильев, такие события не через интернет делаются. Он может быть только катализатором, это бы и без сети уже случилось, разве что на пару месяцев позже. Мне вот ограничения моей свободы хоть где-то не надо. То, что есть сейчас обходится в 2 клика, а вот в том же Китае... Не стоит небольшая отсрочка неизбежного потери таких удобств.
Влад Лошаков,<br />
&quot;&quot;&quot;Он может быть только катализатором...&quot;&quot;&quot;<br />
И в такой же степени - организатором и координатором.<br />
<br />
&quot;&quot;&quot;Мне вот ограничения моей свободы хоть где-то не надо&quot;&quot;&quot;<br />
Сам за свободу слова и демократию, но свободу без ограничений на ЭТОМ свете рассматриваю исключительно как задел для беспредела, а потому не против, если для спокойствия и охраны существующих каких-никаких, а свободы слова и демократии, чтобы поприжать некоторые удобства.<br />
<br />
&quot;&quot;&quot;небольшая отсрочка неизбежного&quot;&quot;&quot;<br />
1) не согласен что &quot;не большая&quot;;<br />
2) совсем не отсрочка;<br />
3) про неизбежность - это вообще ни к месту: нет тут неизбежности.
Никакого китайского варианта и быть не должно. Интернет может быть свободным от цензуры, иначе это не интернет, а тюрьма информации.
× Пришло новое сообщение