Почему так много людей считает, что объективно оценить искусство нельзя? Конкретно литературу, к примеру. Возьмём те же стократно остопиздевшие "50 оттенков...". Я часто слышала о том, какая это вредная книга - она воспевает извращённую модель отношений, она узаконивает абьюз, она пропагандирует насилие... и так далее и тому подобное. 

Почему никто не говорит о том, что эта книга низкосортная? Почему каждый раз, когда я пытаюсь донести до людей эту простую мысль, мне отвечают в духе: "О, это ваше мнение, а вот мне эта книга нравится". Это - не МНЕНИЕ. Это ёбаный факт. Сие творение написано скверным языком - что в оригинале, что в переводе. Абсолютно никакого стиля. У него нет вразумительной идеи, нет ярких образов, нет даже сюжета, зато до шиша плохого фансервиса. Эта книга, блин, состоит из фансервиса! А ещё из уёбищных внутренних монологов, бессвязность и бессмысленность которых невозможно списать на "поток сознания". Я видела поток сознания. Поверьте, он выглядит не так.

БДСМ и насилие? Окей.  Брет Истон Эллис даст фору Джеймс по концентрации отборной жести на страницу. Но "Американский психопат" - литература, а "50 оттенков" - просто фиговое порно.

× Пришло новое сообщение