Реклама

А давайте мы все дружно перестанем пользоваться идиотской системой оценки x/10?
В ней нет никакого смысла. Уж кому как не мне любить сухие цифры, но это бред какой-то, который тем не менее используется повсеместно в этих ваших интернетах.
Это абстрактное число. И само по себе оно не несет в себе достаточной смысловой нагрузки, чтобы на его основе сделать какой-то вывод.
Потому что оценки ставят люди. Много людей. Очень много людей. И каждый такой оценивающий "вычисляет" свой вердикт только по одному ему известным критериям. И затем эта непонятная оценка добавляется в общую кучу таких же непонятных оценок, по которым потом считается среднее арифметическое.

Предположим, в фильме показали апельсин. Фильм оценивают два человека:

- Терпеть не могу апельсины, было бы яблоко - поставил бы 8, но как есть - только 2. 
- Обожаю апельсины! 10/10 на кончиках пальцев, Господи, 10/10!

Система принимает оба голоса и говорит: средняя оценка - 6/10. А потом прихожу я и, видя лишь среднюю оценку, каким-то образом должен сделать вывод о качестве фильма, который вообще про освобождение негров от рабства.
Но и это не верх бредовости. Оценивать составные части фильма, а затем из них формировать среднее, чтобы внести хоть какое-то подобие рациональности это слишком сложно, ain't nobody got time for that. Поэтому большинство ставит оценку исходя из "ощущается на семёрочку, хотя может и восемь, Я ЕЩЕ ПОДУМАЮ."
Блядь, да это вообще не имеет никакого смысла, ты что несёшь, что ты несёшь-то, сука >:c
Если верить таким оценкам, то Шерлок Холмс с Дауни младшим лучше чем Король говорит, а Хоббит лучше Планеты Ка-Пэкс и Трассы 60. И то, что фильмы эти совершенно разных жанров никого не волнует, все продолжают глядеть в последний абзац рецензии на 10000 знаков, где располагается заветное число, не читая самого текста, и смотреть очередной ТОП-10 ЛУЧШИХ ФИЛЬМОВ ЭТОГО ГОДА.
Если так хотите заранее что-то узнать - читайте отзывы. Спрашивайте мнение друзей. Пусть они говорят вам, что им понравилось, а что их выбесило. Только получив развернутое мнение можно сложить хоть сколь-либо достоверную картину и понять, как предмет оценки воспримешь ты сам.
Я это всё к чему. Сатанинское платье вынесло меня в топ-10 самых комментируемых. И это никак не отображает качества моих постов.
P.S. Но я всё равно вас всех чмоки <3
P.P.S. Фу. Не используйте слово чмоки.
P.P.P.S. Хватит уже про платье.
18
Никогда всерьез не ставил подобное. Кроме тех случаев, когда другой системы оценки нет. На сайтах там всяких.
White Void, у меня друг так серьёзно к этому дерьму подходит, что аж смешно
Я б не против, но у нас система десятибалльная :(
Анра Шова, ну, всё же я не про универы, там-то если препод нормальный он тебе свою оценку обоснует так, что мало не покажется. да и отношение между оценками не многие к одному, а один ко многим.
тогда на замену придет субъективный список плюсов и минусов
Konata Izumi, как я и сказал - из плюсов и минусов можно сделать выводы. достаточно знать, что фактор n в фильме есть, чтобы определить свое отношение к нему.
Про метакритик я даже говорить не буду, это вообще ад сатаны.
10/10 за пост!<br />
(Шучу, не удержалась)<br />
Вообще, достаточно интересная мысль - оценка разных частей фильма.<br />
Другое дело, что разные люди поделят фильм на разные части (для одного вступление - это первая минута, для другого - половина фильма); если же заранее условно поделить фильм на несколько частей и описать их пользователям для оценки, то это будет спойлером для еще не посмотревших.<br />
Так что практической реализации, к сожалению, не вижу (<br />
С другой стороны, те же отзывы зачастую содержат спойлеры без предупреждения (хорошо что на кинопоиске пока что каждый раз встречалось необходимое &quot;Осторожно! Спойлер!&quot;).
Лена Каленик, мм. У меня мысли про делить на части не было с:<br />
Я имел в виду &quot;операторская работа - n, актерская игра - k, сюжет - m&quot;, но и это плохой подход. Я за отмену оценок вообще. Целиком. В крайнем случае краткое резюме по фильму.
Sadwick, оу, ну про те &quot;части&quot; подумала, да.<br />
В отзывах обычно это все есть ) Ну, в хороших отзывах.
Да, Х60
Лена Каленик, в отзывах да, потому я и призываю читать их, а не пробегать страницу взглядом, чтобы увидеть оценку и уйти. В игроиндустрии ещё очень популярна вот такая хрень, как на скриншоте. Зачем теперь рядовому юзеру идти на сайт и читать рецензию? Вот же они, оценочки-то.
&quot;ain&#039;t nobody got time for that&quot; Ну ты сам напросился
Кого это волнует? | Ain't Nobody Got Time For That - Original Report and Autotune Remix
2:38
Только из вашего поста узнала что есть топ комментируемых ахахах) Вот так новостя)
Реклама
× Пришло новое сообщение