проведено 105 818 розыгрышей
Следующий через 14 минут

Последние победители



Нахожусь в постоянном пассивно-агрессивном поиске новой качественной литературы. Наверняка, ты знаешь что-то такое, что должны прочитать все. Поделись опытом.

40
Скорее всего многое (если не всё) было уже найдено, а может и прочитано, но всё же.
1. Гарри Поттер и методы рационального мышления. Изумительный и обещающий в скором времени закончиться фанфик с отсылками на множество других произведений.
hpmor.ru
2. Дело жадного варвара, Хольм ван Зайчик. Очень продуманный мир и неплохие герои.
3. Мессия очищает диск, сэр Генри Лайон Олди. После ван Зайчика читать что-то примерно в том же антураже оказывается гораздо интересней.
4. Ещё один великолепный МИФ, Роберт Асприн. Первая книга из юмористического цикла Мифология. Демоны, волшебники, дьяволы, бесы, другие миры...
5. Мрачный Жнец Терри Праттчета, а также весь цикл о Плоском Мире. Эта книга просто является одной из любимых.
6. Повесть о Манко Смелом, охотнике из племени Береговых Людей.
Это не все, но очень уж классные. И идею я у вас утащу, самой читать нечего (на самом деле есть чего, но лень схемы строить).
Сама нахожусь в вечном поиске, так что отлично понимаю.

Советовать можно, если хотя бы приблизительно интересы известны. Я, конечно, попробую, но.. Не гарантирую, что угожу)))
1. Морис Дрюон - все его книги про королей.
2. Алекс Кош "Игры масок"
3. Ли Галина "Своя дорога" "Призрачные дороги"
4. Панкеева - весь ее цикл книг.
5. Макс Фрай "Лабиринты Ехо", "хроники Ехо", "Сны Ехо".
6. Сыромятникова "Житие мое"
7. Арнасон "Кольцо мечей"
8. Бубела олег "Проклятые земли"
9. Дюма, все его книги.
10. Панов Вадим "Войны начинают неудачники"
11. Пьянкова "Из любви к истине" (а вообще, мне ее все нравится)
12. Сэлинджер "Над пропастью во ржи"
13. Герберт Фрэнк "Дюна"
14. Рэй Брэдбери "Марсианские хроники"
И пока хватит, наверное)
Диана Борраска, спасибо, ознакомлюсь. Фанфики не очень люблю и уважаю, но гляну.
Лисенок Дзёшико, интересы разные и зависят от настроения. Люблю осмысленную прозу, в большинстве своем. Спасибо за понимание и списочек. Кое что уже читал, кое что пробовал - не понравилось. Но остальное гляну. Вкусы, они такие.
Oscar, я старалась разные книги написать, чтобы хоть что-то пригодилось)
Хз, если честно по поводу "всех кто должен прочитать", ибо литература на любителя, но... Сам дико радуюсь с произведений и сборников Говарда Лафкрафта (ужасы и психоделика, несмотря на нереальность происходящего все описано ООООЧЕНЬ реалистично) а также сериала "Диктаторы" Джорджа Локхарда (фентези, научная фантастика, триллер, психоделика и еще дохрена всего). Надеюсь, я хоть немного помог
И самое главное - если вообще безысходность на этой почве начнется, даже в руки не бери эти гребанные 50 оттенков...
Грем Джойс "Зубная фея"
Алиса в стране.... или Буратино в стране... как то так
Попробуй почитать Ника Перумова,не уверен,что понравится,но мало ли.
Воннегут, однозначно. Всё.
Oscar, ну ты мог бы сначала написать какие книги тебе понравились, чтобы другие могли похожие по духу посоветовать
Хех, та же проблема. И себе чего нибудь посмотрю как раз с:
Серия книг Дэна Брауна хорошая. Но на любителя.
Кэтрин Стокетт "Прислуга", Дэвид Митчелл "Облачный атлас", Харуки Мураками "Охота на овец", Энтони Бёрджесс "Заводной апельсин".
Не хочешь немного реализма, парень?
Я бы посоветовала Достоевского, а именно:
- Униженные и оскорблённые;
- Бесы;
- Сон смешного человека;
- Белые ночи;
- Идиот.

Возможно, сначала тебе покажется это нудятиной, мне после тонн фентези, которые я перечитала, было довольно сложно привыкнуть к его стилю. Но это только сначала. Писатель был поистине гениален, в книгах есть всё: ловко построенный сюжет, великолепное описание эмоций и переживаний, и просто море, МОРЕ трагических концовок, после которых ты будешь ещё долго ходить в печальной задумчивости. По крайней мере, так было у меня.
И вообще, мне крайне обидно, что сейчас многие недооценивают Фёдора Михайловича и сводят весь его огромный литературный труд на нет, с помощью фразочек "ааа, ну он кароч писал про депрессивного мужика, который зарубил старушко топором, ололол, хрень какая-то))))00)". Стыд на головы таких ораторов.
Я бы посоветовала почитать Харуки Мураками. Все произведения, без исключения очень и очень интересны. Благодаря Мураками можно много о чем подумать и много чего осознать ;) Кстати было бы приятно, если ты прочтёшь что - нибудь и потом напишешь мне в ответ, что ты прочёл и какое впечатление произвело. Обожаю этого писателя. Особенно советую "мой любимый sputnik" или же сборники рассказов!
Ребятки, вы все крутые. Супер. Я даже не ожидал такого фидбэка. И скажу пару слов. Воннегута люблю, всем сердцем.
По поводу "нравится- не нравится" скажу прямо - сказал бы я сразу, то не увидел бы таких замечательных отзывов.
К Перумову отношусь скептически. Причины назвать не смогу, правда. У нас с ним странные отношения.
Дэн Браун реально хорош, но иногда не дотягивает. Интересно, интригующе и все такое. Но не более.
"Атлас", "Охоту на овец", "Апельсин" читал. Отлично, прям вообще. "Прислугу" посмотрю. Раз у вас такие вкусы, должно быть круто.
А насчет Достоевского. Было оч приятно прочесть такой коммент. Да, согласен по всем пунктам. Выглядит, как убеждение, но я сразу складываю оружие. Да, круто. Спасибо.
Как насчёт "Американские боги" Нила Геймана.Или же "Хроники Амбера" Желязны.
Oscar, Yan Shubin, Оооооооо Желязны, этот цикл книг был в начале моего книжного "алкоголизма" *_*
Ого, какое разнообразие, редко встретишь человека с таким разбросом в плане авторов и произведений О_о
Некоронованая Ветвь, Yan Shubin, "Богов" дочитываю. Честно, в восторге. Даже жалко дочитывать, стараюсь делать это как можно медленнее, со вкусом)
Желязны не читал, кстати. Многие хвалят, но глаза и руки никак не дойдут до него. "Хроники Амбера" - это лучшее?
Ветвь, разброс действительно очень широкий :) думаю, не стоит зацикливаться на одних жанрах или авторах, ведь столько всего интересного можно пропустить?
Кстати, добавлю от себя. Жан Жене крутой мужик. Но на любителя. Меня поражает его способность мыслить. Такого неординарного подхода к жизни, преданности, любви и смерти я не встречал нигде.
Oscar, Отбила бы если смогла :)
Мне в 14 было интересно, а потом началось тотальное "поедание" всего. "Нарния" с её очень интересной отсылкой к библии. Хоббита правда только недавно прочла...и поняла, что немного надо было раньше прочесть, больше бы восхитило. Но как сказка очень хорошая)))
Некоронованая Ветвь, кстати, а что ты думаешь о "Хоббите" и иже с ними? Это развлекательная литература? Или какая?
Oscar, Это по большей степени развлекательная, но в то же время и поучительная. Если учесть целевую аудиторию, на которую было направлено произведение, то сначала подумаешь банальная сказка. Но если разобраться и призадуматься над моментами, то можно многое найти. К примеру то, что лежит на поверхности: гостеприимство хоббитов или же добродушие гномов. Да даже дракон, как отрицательный герой прописан хорошо, он жадный, умный, тщеславный и из-за этого и погибает. Могу где-то перепутать с фильмом, извините, не специально. Эта сказка вкладывает в маленькие, неокрепшие и очень впечатлительные умы модели что такое хорошо и что такое плохо.
Вы смотрели мультики студии Гибли? Вот там можно поучится многому в любом возрасте.
У нас даже есть отдельный курс "детские СМИ". И во многом, что все сейчас кричат "вот какое поколение невоспитанное выросло!". Виноваты не только родители, но и огромная дыра в образовательном направлении. Грамотность свои корни оттуда же берёт. В советском союзе много внимания уделяли именно детям, их образованию и воспитанию. Было огромное количество программ, как по радио, тв (в меру возможностей) так и специальных изданий.
Так что любая книга чему-то учит, вопрос в другом, перерос ты её или нет? Лично с моей точки зрения, давать такие произведения детям почитать это правильно. Но и взрослым иногда их прочесть тоже полезно бывает)))
Евгения Воевуцкий, не увидел сразу твой коммент.
Читал, кстати, "Охоту на овец". Понравилось. Если интересно, можем побеседовать на тему.
Некоронованая Ветвь, с большинством согласен. Литература хоть и развлекательная, но со смыслом. Другой вопрос: сможет ли ребенок удержать в голове такой обширный мир, который описал Толкиен? Эти книги действительно тянут на несколько фильмов.
Что касается детей вообще.. Так получилось, что я имею опосредованное отношение к образованию и занимаюсь, собственно, тем, что помогаю ребятам заполнить пробелы. И могу сказать одно: родители и воспитание, конечно, важно. Но больше всего на них воздействует окружение. И успех самого ученика зависит только от него самого. Другой вопрос - как сделать так, чтобы человек сам понял, что ему нужно?
Oscar, Ну смотрите, человек всегда, не зависимо от возраста, стремиться к некоему лучшему миру. Другими словами иллюзии в которой он будет героем, где у него будет всё получаться. А посмотреть как это работает можно взглянув в инет...сколько народу заливала овер дофига постов, картинок, и прочего связанного с темой именно Толкиеновских произведений в исполнении Питера Джексона?) Ребёнок воспринимает это как интересную игру, в которой он сам может выступить автором. Т.е. после прочтения, он может в голове сам написать своего хоббита) А дети больше всего любят играть)
Как сделать что бы человек понял? Оооооооооо это очень сложный вопрос. К сожалению, многое зависит от человека. Заметила забавную штуку, чем больше человек хлебает горя в своей жизни, тем больше он понимает всю пользу. Самый продуктивный подход это разговор, не крики, унижение или упрёки. Не...это даст не тот результат. Заинтересуйте человека, или говорите к примеру6 " Ой, а ты читал вот это? Нет? *досада в голосе* Слушай, прочти, мне важно узнать твоё мнение". Если человек услышит, что его мнение авторитарно и что на него в каких-то случаях равняются то он прочтёт...это будет немного хитрая игра на тщеславие. А если есть какие-то конкретные примеры с проблемами, пишите, помогу. У меня хорошо получается находить подход к людям))
Некоронованая Ветвь, Эээ. Я не знаю, что привело тебя к таким рассуждениям, но нет, проблем с подходом к людям у меня не наблюдается, спасибо)))
А по поводу постов, картинок и тд.. По мне, так это самый настоящий мейнстрим на зрелищность. И заметь, я не придаю этому факту отрицательный оттенок. Это просто так, и всегда будет.
Д. Киз "Цветы для Элджернона" и Р.Хайнлайн "Дверь в лето" или "Чужак в чужой стране". Или вообще любая его книга)
Oscar, Что именно тебя удивляет в рассуждении или смущает?)
grigosof, "Цветы" - отличная книга, снимаю шляпу. Хайнлайна посмотрю, не слышал еще о нем. Спасибо!)
Некоронованая Ветвь, не понял вопрос.
Oscar, " Эээ. Я не знаю, что привело тебя к таким рассуждениям" я про эту часть)
Просто интересно что послужило причиной)
1. Борис Житков - "Виктор Вавич"
2. Андрей Платонов - "Чевенгур"
3. Евгений Водолазкин - "Лавр"
4. Грегори Дэвид Робертс - "Шантарам"
Cista Stolidorum, спасибо!
Но есть вопрос по "Шантарам". Честно, начинал читать, но как-то не пошло. В чем фишка? Чем крута книга? Может быть, я что-то не разглядел?
А.О. Белянин - легкая юмористическая фантастика( начать можно с трилогии "Меч без имени"); О. Шелонов и В. Баженов (весьма интересна "Алеша Драконыч" " У Лукоморья" "Царский сплетник"): Айзек Азимов( "Приход ночи" да у него все произведения шикарны); Станислав Ежи Лец( "Непричесанные мысли" уже как настольная книга): Д.Лазарев ( трилогия "Ледяная смерть" особенно шикарны 2 первые книги); братья Стругацкие ( "понедельник начинается в субботу"); В.Панов ( цикл "Тайный город", "Герметикон", "Анклавы")
Oscar, во-первых, прекрасный язык. Уж не знаю насколько он хорош в оригинале, но переводчики постарались на славу, испытываешь чуть ли не физическое удовольствие от чтения. Во-вторых, буквально кожей ощущаешь атмосферу Бомбея 80-х (во всяком случае такую какой ее описывает автор), с середины книги чуть ли не запахи мерещились. Что касается содержания, то как по мне чистой воды "достоевщина", в хорошем смысле этого слова. Раскаяние, искупление - основной лейтмотив произведения. "Фишка" же в том, что книга основана на реальных событиях пережитых автором, что добавляет ей искренности и что ли какого-то драматического надлома.

Так же замечено, что у подавляющего большинства прочитавших "Шантарам" складывается романтическое представление об Индии, которое, некоторые почти сразу, стремятся проверить на прочность. Неплохая мотивация сорваться в путешествие.
Cista Stolidorum, по поводу Индии я уже испытываю романтические чувства) Спасибо за развернутый комментарий, заинтересовало.
Только один вопрос, дабы уточнить: книга не слишком сентиментальна?
Oscar, местами довольно сентиментальна, но это вполне уместно. Приятного прочтения, было бы интересно в итоге узнать и ваше впечатление)
Пробегала мимо, для осмысленного чтения могу порекоммендовать: В. Набоков "Приглашение на казнь", Данте "Божественная комедия" (для искушенных любителей литературы), Бокаччо "Декамерон".
Для любителей фантастики " Ведьмак" ( автор: Анджей Сапковский).
Оруэл"1984"
Рю Мураками"все оттенки голубого"
Брайт"изысканный труп"
Лавкрафт"зов ктулху"
Сартр"тошнота"
Рекомендую "Девочка-находка" и "Книжный вор".
Пауло Коэльо "Алхимик" - это божественно, читается на одном дыхании, но именно это меня и расстроило. потому что хотелось читать ещё и ещё.
Пес, который говорил с богами.( драма о негуманном обращении с животными)
Дарья Каплевская, Анастасия Красильникова, Оксана, Tasya Kraeva, Варюша Андреянова, Red Rumary, Cista Stolidorum,
Попробую снова начать читать Шантарам. Если интересно, можем потом обсудить :)
Не особо очарован русской литературой. Такой вот субъективизм) Но Набокова уважаю, спасибо. Данте и Бокаччо - чтение не осмысленное, а скорее философское. Наверное, отложу на потом, так как для этого нужно особое настроение.
Оруэлл крутой, поддерживаю. Много чего читал из него. О, Поппи Брайт!) Так называемая "черная проза". Люблю "Изысканный труп".) Спасибо и за остальные рекомендации) Плюсую Сартра)
"Алхимика" читал, кстати. Давно, правда, но читал. В тот момент был под большим впечатлением, но когда решил читать, то разочаровался. Видимо, возраст уже не тот.
А этот "Пес" тоже сентиментальный?
Замятин "Мы"
Рэй Брэдбэри "451 градус по Фаренгейту"
Джейн Остин "Гордость и Предубеждение"
М.Ю. Лермонтов "Герой нашего времени"
Макс Фрай "Хроники Ехо", "Лабииринты Ехо"
Филипп Пулман "Золотой компас", "Чудесный нож", "Янтарный телескоп" и другие его книги.
Кристофер Паолини цикл "Эрагон"
Робертсон "Шантрам"
Гессе "Степной волк"
Коэльо "Алхимик"
Беляев "Голова профессора Доуэля"
Чейз "Плоть Орхидеи"
Оруэлл "1984"
Если нужно ещё,пишите
я вот недавно прочитала "Множественные умы Билли Миллигана" Дэниела Киза. Книга потрясающая! Мало того, что там все правда, история биографическая, так еще и Киз гениальный писатель. В общем советую очень.
Рекомендую серию книг под общим названием "Лихорадка". легко можно найти в сети.Под тонкой вуалью фентази скрыт очень глубокий смысл на тему кем быть- хорошим или плохим.
Харуки Мураками рекомендую повторно) Так же советую прочитать (если не прочитана до сих пор) книгу "Отверженные" Виктора Гюго
Oscar, Пес, да. Есть там доля сентиментализма). Особо по душе придется любителям животных. Собак в частности.
Серия Dragon Lance. Фэнтези о богах, драконах, войнах и прочих прелестях. Можно сказать старенькое (80-е годы прошлого века), но стоящее и увлекательное.
Михаил Успенский, «Там где нас нет». Качественное юмористическое фэнтези, обстёбывающее всё что можно и нельзя.
× Пришло новое сообщение