Извиняюсь за опоздание, с подкастом вышли накладки...
То сначала инет долго грузил, то саундклауд выявил "запретную" музыку, то потом пришлось переделывать и перезаливать... короче гемор..
Но все же подкаст вышел в свет!) Надеюсь на вашу критику, и вообще буду не прочь с вами поболтать на тему извечных вопросов))

Ookami Kurai - Подкаст №1 "История Длиною В Жизнь"
31:18
4
Музыка прекрасна. <br />
А вот подкаст - незачёт. <br />
Лично для меня. <br />
Без обид.<br />
Только послушав начало, можно услышать клише уровня ЕГЭ &quot;Животрепещущая проблема, всё ещё актуальна и так далее&quot;<br />
Главная проблема, которая мне видится - ты охватила слишком объёмную тему, а затем уже понеслось. Да и 30 минут - долго.<br />
Происхождение мира, теория струн, что после смерти - нет.<br />
Очевидности и пряности. <br />
Как мне кажется, стоит брать более узкую тему.<br />
Или необычную. Или дико актуальную. Или наболевшую.<br />
В итоге всё сошлось к тому, что ты рассказал про все теории, мнения и напомнила, что &quot;у каждого своё мнение, все дела, трали-вали&quot;<br />
А какой смысл тогда? <br />
Всё это узнать можно и самостоятельно. <br />
Извини, если что-то не по делу.
White Void, но подкасты в среднем и делаются минут на 20-30<br />
Иногда на час даже<br />
А вот по поводу самого подкаста, то я выразила свою точку зрения в паре вещах<br />
А остальное уже было как пища для ума, чтобы вы послушали и вступили со мной в диалог или даже спор))<br />
Но твой отзыв уже хоть что-то) я возьму из него парочку замечаний и продолжу работать над собой)<br />
Спасибо, что прослушала и написала свои замечания)
Иной мир, вообще, 40 минут. Плюс-минус десять минут. <br />
Вопрос только в том, готов ли человек слушать столько. <br />
А что до остального..делай как считаешь нужным. <br />
Подкаст-то твой. Мои комментарии особо ничего не стоят.
Быть может и так нормально. <br />
Но имеет смысл сначала делать достаточно короткие подкасты. <br />
Коротко и по сути. <br />
А потом уже, когда пара-тройка будет готово, делать новые. <br />
Как вариант, два формата. <br />
Большие и малые подкасты. <br />
Как тебе больше нравится.
White Void, мне очень нравятся твои замечания)) коротко и по делу)<br />
я понимаю, что ты хочешь мне сказать и вижу в этом смысл)<br />
что-нибудь придумаю насчет всего этого<br />
есть уже идея, сделать следующий подкаст чуть покороче и побольше от себя мыслей добавить, нежели информации сухой<br />
но там виднее будет, когда начну на след. темой работать
Иной мир, дерзай. <br />
Буду ждать.
White Void, все подкасты, которые слушаю я, длятся от полутора до трёх часов.
Sadwick, ну вот. <br />
Подкасты всякие бывают: хорошие и разные. <br />
Просто не все будут слушать 2-3 часа, я думаю.
Здравствуйте! Случайно насёрфил вас сегодня и не мог не заглянуть на эту страничку.)<br />
Мне нравится идея и посыл, который вы вкладываете в подкасты. Такое хорошее свежее начинание. Приятно слушать ваш голос, хороший темп речи.<br />
Но скажу несколько нюансов, которые нужно учесть на будущее:<br />
1. Поддерживаю White Void, что выбрать тему нужно было более мелкую. Всё-таки так и вам будет проще выстраивать тему, и у подписчиков будет возможность сказать что-то конкретное (это всё равно что, когда вы задаёте людям сразу три вопроса, то они могут ответить только на один или вообще промолчать; но на один чётко поставленный вопрос всегда отвечают). <br />
2. Я бы предложил вам перед записью накидывать текст примерно. Не знаю, делаете ли вы это или нет, но вот что меня насторожило. Высказывания вроде &quot;третья тема, которая подразумевает под собой вопрос&quot;. Это канцелярский оборот и он даже для письменной речи слишком тяжёлый, а вы его в устной использовали.)<br />
В помочь могу предложить: http://bookz.ru/authors/gal_-nora/slovo-ji_518/1-slovo-ji_518.html<br />
Буквально в первой главе рассматривается тема канцелярских оборотов очень подробно. Попробуйте почитать.)<br />
<br />
Собственно, вот.) Сам никогда не пробовал делать подкасты, но я редактор, так что привык работать именно с текстами. Надеюсь, смог быть полезным. Всего вам хорошего! Буду ждать второго выпуска.)
Кай прослушал все три подкаста и влюбился в голос. Замечательный голос.<br />
Больше всего приятно удивила и в &quot;Истории...&quot;, и в пилотном выпуске увлеченность темами. Слушаешь и чувствуешь, что рассказчику они нравятся.<br />
Кай уже читал &quot;Послемрак&quot; и никогда не перечитывает книги, но, если бы не это, обязательно бы начал ее как можно скорее!<br />
И что уж говорить об этом подкасте... Кай любит все темы, что здесь затронуты. Только давно уже об этом не вспоминал. Думаю, он все-таки вернется к былой ярой заинтересованности, спасибо :З<br />
Кай умеет только хвалить, но не критиковать. Эх.<br />
А, и внезапно возник вопрос. Можно ли назвать сны иллюзией мозга, которая появляется из-за информационного голода?
× Пришло новое сообщение