В наши дни не имеет никакого смысла писать длинный текст.


Поверьте, половина заметивших первое предложение уже даже не читает второе.


Эту фразу не читает еще две трети оставшихся.


А только что еще несколько человек начало листать новостную ленту дальше, поскольку там шутки, картинки и песни. Вполне вероятно, что они перед этим отписались от нашей с вами скучной страницы, так происходит после каждого не смешного поста. Пока, ребята!


Смотрите-ка, а вот эту фразу видят примерно процентов 5 из всех, кто начал читать этот пост. Хотя и начали его читать тоже немногие, знаете почему? Потому что к нему не прикреплена картинка. С ней он бы привлек гораздо больше внимания, так все устроено.


Вы начинаете думать, что я хочу сказать вам что-то важное, раз так лихо отсеял всех неудачников? Кто знает, вполне возможно. Вполне возможно, что уже говорю. Вполне возможно, что вы и сами об этом знаете или хотя бы догадываетесь.


Мысли многих людей сведены к минимуму: 140 символов - крайний разумный предел. Слишком много информации. По крайней мере, именно так себя оправдывают те, кто перестал читать книги и хоть сколько-нибудь большие тексты. Еще они говорят, что главное - это лаконичность, не понимая, что даже в самой емкой фразе нельзя раскрыть сути доброй половины окружающих вещей. Для этого необходима цепочка мыслей.


Ты все еще читаешь? Так остановиcь на секунду, подумай, что происходит вокруг тебя. Это потрясающе и страшно, обыденно и дико, фатально и забавно одновременно. Романы антиутопистов становятся реальностью, зловеще шуршат страницы книг Хаксли и Оруэлла, кто-то хитрый и большой делает человечество гладким, как шелк, и бестолковым, словно кружок интеллектуалов детского сада. Сонеты сводятся к сэмплам, рисование маслом — к фотографии на телефон, книги — к цитатам. Так повелось, что глупыми людьми проще управлять, но они не знают об этом, потому что об этом не скажешь смешно.

А ты все еще читаешь. Хорошо. Просто чудесно, я даже не ожидал, что ты дойдешь до этого абзаца с моим-то ужасным и занудным авторским стилем.

Многие люди ругают власть за то, что у них мало богатств. За то, что в других странах уровень жизни выше. И это справедливый упрек. Но не будь у тебя денег на этот компьютер или мобильный, возможно, ты бы сейчас охотился на мангуста, понимаешь, о чем я говорю?


Возможно, ты бы косил пшеницу и пек хлеб, ломал бы его загорелыми руками, а не ел те прорезиненные батоны, что продают в ближайшем магазине. В тот магазин, что на другой улице, ты уже не можешь заставить себя дойти, и это понятно: ты ведь продал все свое время.


С другой стороны, при другом раскладе ты вполне мог спать с ржавой цепью на шее и стирать руки в кровь в каменоломне, а не о клавиши ноутбука. Ты ведь рассматриваешь любую ситуацию со всех сторон?


Человечество идет к упрощению мышления. Еще немного, и из словарей, как в "1984", начнут пропадать слова. Никто не будет знать, что такое эти "свобода", "совесть", "право". Любое слово исчезнет из всех словарей, как только его забудет последний из нас.


Читайте.

10
Я вижу злую иронию в том, что этот текст писал не ты. Упрощение мышления, huh?
Sadwick, и в чем же тут ирония?
Пожалуй лайкну
Мак Сим, в том, что ты просто скопипастил чью-то мысль, не пытаясь хоть как-то выразить своё отношение к ней. Типа: &quot;вот паста, а вот, что я по этому поводу думаю&quot;<br />
Такие простыни текста ничем не отличаются от тех же &quot;шуток, картинок и песен&quot;, последние даже в чём-то честнее. Мало пользы от поглощения чужих идей, если ты не можешь сформировать свою, это как раз и есть упрощение мышления - когда кто-то уже подумал за тебя.
Sadwick, если есть сформированная мысль, в которой достаточно полно выражена суть и сделаны выводы, то какой смысл в том, чтобы пересказывать своими словами? я написал не какую-то новость или факт, на которые я бы имел свой какой-то взгляд. я написал чью-то мысль, с которой я полностью согласен. тогда зачем придумывать велосипед и пытаться выдать чужую мысль за свою? знал бы автора этих слов, то подписал бы.
Мак Сим, просто я посмотрел на твою стену и ничего кроме таких &quot;сформированных мыслей&quot;, котиков и забавных роликов с ютуба не увидел. Ни-че-го. Понимаешь, куда клоню?<br />
И я не сказал тебе про пересказ чужих мыслей, я сказал про СВОИ мысли по этой теме, своё отношение к ней. И если ты постоянно ПОЛНОСТЬЮ согласен с чужими формулировками, то у меня для тебя плохие новости.
Я давно думал о подобном, когда выкладывая стихи больше всего лайков получал за стихи, которые видны целеком, и понимал, что дальше просто видимо никто не читает. И жаль что читать такие длиннопосты все равно почти не кому, да и нет необходимости, кто видит, увидет и без него, а кто не видит, не увидит и прочта
Sadwick, ну главное, что у тебя есть свое мнение.это хорошо. я этому очень рад.<br />
<br />
и да, есть чужие мысли, с которыми я полностью согласен. я же не сказал, что я со всеми чужими мыслями полностью согласен всегда. такими интересными мыслями я делюсь. а уже свои собственные мысли я выражаю в диалоге с теми, кто пишет комментарии по теме. я даю посыл для диалога. кому интересно, те его начнут со мной. кому не интересно - пройдут мимо.<br />
<br />
и еще я и не говорил, что я какой-то уникальный, не такой как все. я такой же. я люблю котиков, смешные ролики и цитатки. человечество деградирует и я вместе с ним. я стараюсь читать развивающую литературу, но все больше сталкиваюсь с проблемой, что все меньше и меньше людей встречается, в общении с которыми мне бы пригодились эти знания.<br />
<br />
как бы ты не хотел выделиться и считать себя умнее других, ты все равно либо будешь как все, либо один.
Мак Сим, ну вот если бы последние два абзаца были в посте - было бы куда интереснее начинать этот самый диалог, потому что начинать его с пастой, которую видел уже сто раз - совершенно не интересно. претензий больше не имею.
Sadwick, ну главное, что диалог произошел) спасибо) приятного дня)
Глупость несусветная. <br />
Читают и ещё как.
несусветная глупость...? хммм... я бы не сказала. <br />
большинство! моих знакомых не читают НИ-ЧЕ-ГО, кроме журналов, постиков в вк и цитат. <br />
потому что нет времени, не времени читать, я же работаю!<br />
нет времени, я же с ребёнком!<br />
ой, да книги дорого стоят, а в библиотеку НЕТ ВРЕМЕНИ зайти!<br />
Да, ещё есть люди, любящие читать книги, но их становиться всё меньше.<br />
Просто у меня уже был такой диалог, когда на меня удивлялись ты УСПЕВАЕШЬ читать? Когда? У меня совсем нет времени, тебе видимо совсем нечего делать, раз ты ходишь в библиотеку.<br />
Поэтому, если ты встречаешь человека, который читает книгу, причем не Донцову и Марининой, испытываешь определённый интеллектуальный экстаз.<br />
<br />
И да, Оруэлл) я бы в этот же список вписала и Брэдбери, с его популярным произведением.
× Пришло новое сообщение