Да простят поклонники Драйзера, но мне не понравилось это произведение. Почему? Во первых, автор, видимо в стремлении большего погружения читателя в атмосферу героев слишком много описывает. Прочитала где-то что его вдохновило наше "Преступление и наказание". Про Раскольникова читать было интереснее. И это отнюдь не из-за какого-то патриотизма, нет. Просто Достоевский знал меру.

Но, вернёмся к Клайду (так звали главного героя). Человек, который вырос в семье верующих родителей. С самого раннего детства в неокрепшие умы детей вбивались псалмы библии. Но это не помешало ему пуститься "во все тяжкие" при первой же возможности. Закончилась эта история плачевно. В дурманящем экстазе "богатства", в манящей близости похоти и прочего, наш герой, совместно со своими друзьями в пьяном угаре сбивает невинного ребёнка. И тут он должен понести наказание... но тогда это произведение было бы в два раза короче, как минимум. Он весьма успешно, трусливо семеня пятками скрывается с места преступления. И вроде его одолевает страх за содеянное, что настигнет расплата. В конце концов, то ли у героя память как  у рыбки, то ли он беспросветный дурак. В общем это его ничему не научило. И тут мой мозг спросил: " Какого лешего, этот не образованный малый, знающий, что значит каждая копейка, перетерпевший унижения и многое другое, так тупит?". А ведь и действительно, ну нашёл он богатых родственников, ну устроился к ним работать...стали с ним считаться чуть больше такие же люди как он, но не те, кто были "выше" его. И вот, тоска, одиночество "МЕНЯ НИКТО НЕ ЛЮБИТ". И тада, вот уже роман с хорошенькой девушкой. Вроде как должен успокоится, но нет же! Тут есть партия повыгодней, она готова выйти за него, а первая уже носит его ребёнка и тонка намекает "Милый, ты ахирел?! А ну ка бери меня в жёны, скотина!!!". И вот всё летит к чертям. Мечты рушатся, ПРИВЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Но, главный герой не был таковым если бы опять не вляпался. Убил бедную, пузатую "невинную" овечку. Нашли поймали, покарали, осудили, убили.

Конечно, упущено море ВАЖНЕЙШИХ деталей и прочего. Автор искусно изобразил общество, как стадо тупых баранов, закованное в цепи морали и нравственности, которые они сами же и создали. Главный герой неисправимый мечтатель, которого спустила с "небес" на "землю" только смерть. А главные героини....это вообще просто швах. Первая его любовь, курица озабоченная только толщиной кошелька и своей красотой, вторая наивная простушка решившая приобщиться к славе и богатству, третья образованная, юная, прекрасная, решительная, богатая и пр. интриганка, которая пленилась им, но видимо мозгов понять что да как, ей не особо хватило. Просто поооооолный набор. И довершает картину, да и само произведение, религиозный фанатизм с которым бегает чуть ли не каждый герой.

Если автор стремился уместить, всю многогранность человеческой негативной стороны в одном произведении это у него идеально получилось. В этом произведении ничего хорошего не случается. Так или иначе всё превращается в труху. Словно герои не слышат друг друга и каждый находит для себя свою отдушину в одиночестве.

В общем, если кто читал произведение, поделитесь своим мнением. А то может зря тут фыркаю :D

20
× Пришло новое сообщение