Парад фильмов с низким рейтингом по версии кинопоиска продолжится Космополисом. 

Поверьте, сказать об этом фильме что-то типа: "нарядней этой безысходности невозможно найти на всем просторе горы отчаянных абрикосов, потому как пингвины с виноградной форточки имени королевы святого пубертата просят вступить газетные листики в профсоюз рыцарей тефтелькового голоса! а ведь именно листики газетные впервые окрысились, лелея молчаливого дождя, на этого самого безысходность. " будет куда более конструктивным, чем все эти стандартные "фильм гавно, потому что там играет этот из Сумерек и я нихрена не понял о чем они там базарят". 

Ну да начнем по-порядочку, хватит этой травы на воде, в самом деле. Сюжет абсолютно, канонично фаллологоцентричный (да-да, от слов фаллос, логос и центр). Фрейд на пару с Лаканом ставят твердую пятерку мистеру Кроненбергу и не хотят видеть его родителей в школе, известно по каким причинам. Все так четко в рамках, что диву даешься, немедля чекая все оттенки "традиционной маскулинности". Если напряжение - то сексуальное, если секс - то всегда мужик инициатор, не смог предугадать - так простата, тащемта, тебе намекала, хочешь - купи, не дают - посягай! не забудь купить истребитель и планируй построить тир в своем гнездышке. Вишенкой на торте становится тяга к смерти и разрушению, на фоне непреодолимого порыва оказаться в месте, где живы детские воспоминания о папе = 3 Зигмунд плачет от счастья, ведь это флеш рояль и вся мужицкая мякотка в одном флаконе. 

Если у вас нет идей для няшного хипста паблика с цитатами, то первые пол года вы сможете прожить вырывая из контекста отдельные части диалогов наших дорогих героев! 2-3 предложения и вы король всея рунета,если больше, то придется оправдываться за "надуманность" и претенциозность, как самому маэстро в свое время. 


А мне фильм нраица искренне и по-детски. Стопроцентный продукт постмодернистской философии со всеми вытекающими: девальвация смыслов, симулякры, акционизм вместе с современным экспрессивным искусством, порно-весело-задорно, и понимание как все это уже безнадежно устарело, нян =3 

4
Заинтересовало, надо посмотреть
Натали, не будьте слишком строги к нему =[
постмодерн уже устарел? видимо я что-то пропустил
Sergey Ivanov, эх, счастливый вы человек
Quasi i, что правда, то правда. Но подождите, вы, как человек, оперирующий понятиями гуманитарного дискурса, скажите, что там за горизонтом? Что придёт (или уже пришло) на смену постмодерну?
Sergey Ivanov, да шут с ней, с этой философией % ) <br />
берите выше - что творится в мире ээ научном. а в мире сурьезных ученых мужчин и женщин сейчас царит БИОЛОГИЯ та-дааааам! <br />
<br />
Рациональное мышление, доводы здравого рассудка нонче потерпели эпистемологический, если не крах, то разочарование относительно эффективности гносеологической. Биология и естественные науки впереди планеты всей, чего они нам понараскажут, понадаказывают - то и будет. особо прозорливые ( с натяжкой говорю) гуманитарии будут поглощать эти данные и переосмысливать. А там не паханые поля открываются, только очень тяжело все это, когда на стыке наук. <br />
<br />
Аналитическая философия живет и здравствует, например еще. Хм, еще философов очень интересует проблема становления сознания и все чаще (опять таки не без биологов дело обошлось) трактуют как побочный продукт эволюции % ) типа машинка наша ака тело настолько круто сформировалось, что появление осознанности было делом времени и техники. <br />
Ну а потом еще близиться сингулярность, не забываем об этом. <br />
<br />
В общем, большое видится на расстоянии, а я такая мелкая в сравнении со всем этим потоком информации, что могу только обрисовать краешек всей этой странной картины, в которую и всматриваться то опасно для здоровья. <br />
как-то так, простите за неровный почерк.
Quasi i, полная (хотя бы относительно) картина у меня тоже не складывается, поэтому и интересуюсь. <br />
Спасибо за ответ )
Sergey Ivanov, почитали бы статью, которую кидала для пущего эффекта -.- <br />
но нет ведь = Ь
× Пришло новое сообщение