Часть 1

!Длиннопост!

Доброй ночи, дорогие товарищи!Сегодня я хочу поговорить с вами о демократии как таковой и о ее современном понимании.Начнем с того, что же такое демократия? Вроде бы, это такая форма правления, при которой некий "народ" выбирает себе законное правительство. Сейчас я скажу удивительно, но такой принцип правления успешно функционировал при "поганых коммунистических свиньях" во времена СССР.Происходило следующее: на колхозе (или любой другой поганой коммунистической общине, которые, как известно, бывают только такими) собираются на, извините за тавтологию, собрание его обитатели - крестьяне и рабочие - и решают, кого из них назначить на колхозе главным. Естественно, что на пост председателя колхозники предлагают тех, кто по мнению крестьян,, с такой непростой задачей, как управление общиной, справится. Поскольку крестьяне - люд простой, можно уверенно полагать, что и выбирали они от чистого сердца - полагаясь на навыки кандидата. Далее из председателей колхозов в области собирался свой совет, где точно так же избирался председатель колхозов области. Далее из этих председателей по областям собирался свой совет, и таким макаром дело доходило до самого верха - ВЦИКа (до 38-го года, естессно). Собственно, таким образом и осуществлялась настоящая власть народа - когда человек сам, из таких, как он, выбирал себе управленца, который должен был народом грамотно управлять. Идиллия, не? Такой образ управления называется советским. Как раз потому, что целиком состоит из советов - от локального до глобального уровня. Но и возможен он, как вы понимаете, при разделении общества на общины (колхоз - тому пример), потому как из всего многообразия граждан сразу нужное количество человек не выбрать. В принципе, это практически естественный отбор - вверх пробивается самый эффективный, что, при должном уровне обкурки, можно выдвинуть за доказательство природной годности коммунизма и советской власти.

2
× Пришло новое сообщение