проведено 101 403 розыгрышей
Следующий через 12 минут

Последние победители



Список когнитивных искажений, логических ошибок, предвзятостей и еще штук по мелочи in no order in particular.

Кому-то очевидно, кому-то не очень, пусть будет.
Потому что захотелось, компиляции и перевод тоже авторский контент, чо. Насколько смог постарался привязать к уже существующим переведенным терминам, но не везде удалось, если кто что заметит – скажите, я не шарю ни разу.

Офк, список ни разу не полный, по каждому из пунктов можно написать список в несколько раз больше, чем весь вот этот вот. Если интересно – гуглите заголовок, ну и list of logical fallacies и list of cognitive biases, потому что в проф. литературу вы не пойдете, гугл кинет вас на википедию, а там русский и английский списки различаются.

А если сможете поймать себя на чем-нибудь из списка и не проигнорировать, как это делаю я – будете молодцы.


Предвзятость подтвержения

Мы ищем информацию, которая подтверждает нашу точку зрения, отвергая при этом неудобную.


Эффект Даннинга-Крюгера

Чем меньше человек разбирается в предметной области, тем выше он оценивает свои знания.


Слепое пятно

Все кроме нас самих подвержены предубеждениям.


Фундаментальная ошибка атрибуции

Объяснять действия других их характером, а свои действия – ситуацией. Если кто-то пинает банкомат, то это потому что он мудак, а если пинаешь ты, то потому что день говно, деньги кончились, а банкомат, падла, купюру зажевал.


Иллюзия прозрачности

Мы зачастую переоцениваем, насколько наше внутреннее состояние очевидно другим. Поэтому мало кто может отгадать, что это за мелодию вы настукиваете пальцем битый час.


Персонализация

Все, что делают или говорят другие люди, является в той или иной форме личной реакцией на тебя лично.


Заблуждение о схожести когнитивных процессов

Люди часто ошибочно считают, что все вокруг думают в точности как они. Например, если попросить разных людей представить зебру, то некоторые просто представляют абстрактное понятие зебры, тогда как другие могут пересчитать количество полосок. Другой пример это субвокализация – некоторые люди слышат голос в голове при чтении текста, тогда как другие просто воспринимают текст без дополнительного проговаривания.


Иллюзия асимметричной проницательности

Ты точно знаешь, что окружающие чувствуют и думают, и почему они ведут себя так, а не иначе, даже несмотря на то, что они сами тебе ничего не говорили.


Теорема Ауманна о согласии

Если два рациональных человека не согласны при том, что обладают одинаковой информацией, то один из них не прав. При этом очень часто споры возникают из-за различия в обладаемой информации, что тоже нужно учитывать.


Поляризованное мышление

Деление всего и вся на черное и белое, отказывая людям в присущей им сложности. Если ты хоть что-то сделал не так, то ты неудачник. Если знакомый сделал что-то клевое, то он успешный и замечательный. Щеночков палкой бьет, правда, но это ничего.


Велопарковка

Замена серьезной и важной проблемы легкой и незначительной. При планировании комитетом атомной станции, каждый хочет вставить свое слово в разработку велопарковки: где ее расположить, из каких материалов делать – тут каждый эксперт. Однако, никто не хочет уделять время разработке ядерного реактора, который должен, ну, никого не убить.


Социальная интуиция

Вынос суждения, основанного на интуиции и затем прикрытое рационализацией. Рабство – это хорошо? Да. Потому что они все равно не люди.


Ограда Честертона

Если ты не видишь смысла в ограде – не нужно ее сносить, возможно тебя затопчет бык, который прятался за деревом все это время. Если ты не видишь смысла в социальной норме – не стоит сразу говорить, что в ней нет смысла. И да, спрашивать согласных с этой нормой и отмечать, что в их ответах кроются логические ошибки, тоже не годится.


Фильтрация

Ты смотришь только на негативные детали и раздуваешь их, отфильтровывая при этом все положительные аспекты ситуации.


Эффект Пельцмана

Мы склонны рисковать больше, если считаем, что мы в безопасности. Когда впервые ввели ремни безопасности, мотоциклисты начали ездить ближе к машинам, чем раньше.


Эмоциональная аргументация

Ты веришь, что если ты что-то чувствуешь, то это автоматически правда. Если ты чувствуешь себя тупым и скучным, значит ты тупой и скучный. Надо говорить, что эмоции не обязательно отражают реальное положение вещей?


Рефлекс Земмельвайса / Argumentum ad antiquitatem

Отвергать предложение основываясь не на его потенциальной пользе, а на том, что оно противоречит существующим нормам, верам и парадигмам.


Argumentum ad populum

Миллионы мух не могут ошибаться. С тех пор я жру дерьмо.


Бульверизм / Ad hominem

Ты не воспринимаешь оппонента всерьез: ты уже знаешь, что он не прав и вообще мудак. Осталось лишь это доказать, а что он тебе в это время говорит – не так и важно.


Нады и нужны

У тебя есть список железных правил, предписывающих корректное поведение для всех и каждого. Люди, которые эти правила нарушают, тебя злят, а если ты сами их нарушаешь, то испытываешь вину. Ты можешь считать, что ты пытаешься себя мотивировать этими «надо» и «не надо», но по факту наказываешь себя еще до того, как что-то сделал.


Бритва Оккама

При выборе из нескольких гипотез выбирать нужно ту, в которой меньше всего допущений. Не ту, которая проще остальных, мистер Хаус.


Излишнее обобщение

Переход от частного к общему, основанный на единичном случае. Если что-то произошло один раз, то оно обязательно произойдет еще раз, и вообще это все черная полоса пошла.


Макси/минимизация

Преувеличение важности малозначительных событий, или же наоборот принижение значимости важных.


Чучело

Подмена аргумента оппонента похожим, но более слабым и последующее опровержение созданного аргумента


Иллюзии контроля

Если тебе кажется, что ситуация контролируется чем-то извне, то ты ощущаешь себя жертвой обстоятельств. «Я не виноват, что некачественно выполнил работу, меня начальник сверхурочно пахать заставил!» И напротив, ты можешь принимать ответственность за все, что происходит с окружающими людьми. «Почему ты грустный? Это из-за того, что я что-то не так сделал?»


Феномен «справедливого мира»

Мир – замечательно устроенная штука, и каждому воздается по делам его. Хорошие люди награждаются, плохие – наказываются. Девушек, говорите, насилуют? Сами виноваты, нечего было так вызывающе одеваться.


Заблуждение перемены

Ты ожидаешь, что другие люди изменятся, если ты достаточно на них надавишь или задобришь. Тебе просто необходимо изменять других людей под себя, потому что твои надежды на счастье зависят исключительно от них.


Присваивание ярлыков

Если ты не смог выполнить поставленное задание, то очень просто заклеймить себя «неудачником». Если кто-то сделал что-то неприятное, то «он просто урод.»


Всегда прав

Ты постоянно испытываешь необходимость доказать, что твое мнение и твои действия верны, и упираешься как осел при любой попытке это оспорить. Быть правым важнее, чем чувства окружающих, даже близких.


Заблуждение о награде на небесах

Ты ожидаешь, что твои хорошие поступки и самопожертвование окупятся, словно кто-то сидит с ручкой и ведет счет. Ты злишься, когда этого не происходит.


Ложная дилемма

Кто не с нами – тот против нас. Третьего не дано.


Провокационный вопрос

Вопрос, в постановке которого содержится необоснованное предположение. Вы уже перестали бить свою жену?

× Пришло новое сообщение