проведено 103 332 розыгрышей
Следующий через 17 минут

Последние победители



Сами религии поддерживаются в интересах правителей и были основаны ими же, чтобы контролировать население. Человечество запрограммировано на неосознанное существование, дабы работать с утра до вечера и плодить всё больше рабов. Они считают это счастьем, ибо сравнить не с чем, уж до того их на колени поставили.

14
Люди поклонялись Богу еще до появления "правителей".
μεταμορφοω, не поклонялись же. От недостатка информации объясняли действиями богов разнообразные непонятные природные явления, но думали своей головой. Централизованный Бог появился в эпоху централизованных государств с правителями и очень удачно используется ими по сию пору.
Alex de Vill, историю по каким источникам изучаем? :)
это не так, но спорить не стану с тем, что многие правители использовали религию в своих целях.
Использовали раньше, используют сейчас и будут использовать дальше, пока люди не научатся отличать религию и веру. Пока будут просить покаяния у человека в рясе, а не сами поймут, что сделали не так и как это исправить. Пока на все будут закрывать глаза и беззаветно верить обманщикам, пока будут идти путём наименьшего сопротивления.
P.S.: ничего против верующих не имею, а к фанатикам отношусь, как в поговорке: "Заставь дурака Богу молиться, он весь лоб себе расшибет".
μεταμορφοω, не изучаем. Изучал. Лет 13 назад по более честным доЕГЭшным учебникам.
Alex de Vill, и, соответственно, происхождение людей от обезьяны, как "исторический факт" ?:)
μεταμορφοω, а ни в одном учебнике такого не написано, как ни странно. А вот то, что и у людей, и у обезьян предок был общий - таки научно установленный факт.
Alex de Vill, от нашего представления о происхождении человека зависит восприятие истории древнего мира. В том числе, история религии.
Ниже: знакомая картинка ? :)
μεταμορφοω, да, вот так и было, залетела обезьяна от некоего обезьяномужика, а родился у нее внезапно человек. Все атеисты так считают, да-да.
Устаревшая крайне упрощенная схематичная картинка для малых детей, ну.

А почему так претит мысль эволюции - природного апгрейда? Плавная модернизация от более примитивного к более сложному по причине влияния изменяющихся внешних условий мне отчего-то кажется более логичной, нежели магическое слепление готовых существ из подножного материала. Да и натурно она хорошо подтверждена разнообразными ископаемыми материалами, в отличие от божественной легенды.

Но ведь речь сейчас не об этом, на самом-то деле.
Одна из древнейших религий с кем-то одним в центре - буддизм, возникла в тогда уже существующих древнеиндийских государствах, централизованных, что характерно. Что уж говорить о популярном христианстве, возникшем на несколько столетий позже во времена римской империи. Неожиданно, но эти данные взяты не с потолка, а из сохранившихся вполне себе исторических источников. Несколько более древних, чем популярное божественное руководство.
И надо заметить, правители тогда уже были вполне умны и амбициозны. Пусть создание верований ими сомнительно (хоть и не противоречиво), но касаемо использования - за столько времени глупо было ни разу не воспользоваться таким мощным инструментом контроля масс в политических целях.
А пытаться затянуть меня в какие-то верования не стоит - утверждений без доказательств не принимаю.
μεταμορφοω, тогда не было религий.
Alex de Vill, тут про религию, то есть люди поклонялись Богу. Даже в древности.
Вы понимаете, что также, как вы называете религию и поклонение Богу объяснением труднопонятных явлений, можно сказать о так называемых "научных фактах"?! Доказательства фактов? Да что это такое? Просто слова и явления? То же самое!
Арсений Бортников, попробую объяснить.
Наука: натурные эксперименты и модели, имеющие высокую степень теоретической рассчитываемости и повторяемость, часть явлений и экспериментов повторяема даже в домашних условиях. Постоянно пересматривается, обновляется и дополняется. Выводы и прикладные результаты работают в любой достигнутой точке Вселенной.
Религия: в основе своей сомнительные сказки в древней книжке, вероятнее всего литературно искаженные исторические события, которые некоторые особо упертые личности требуют понимать буквально. Как правило со временем еще более искажаются благодаря трактовке этих же и других особо упертых и просто хитрожопых личностей в своих интересах или по глупости. Отсутствие подтвержденных повторяемых явлений. Запреты, стагнация, отсутствие какого-либо прогресса.
Ну вот я вижу так. Выбор очевиден.
Арсений Бортников, люди поклонялись Богу с определенной точки времени. До того - богам и божкам разного калибра. Еще ранее - вообще никому за ненадобностью. Это если официально. Поклонение с начала времен имеет место быть только в религиозной литературе.
Alex de Vill, это у вас фантазии из атеистических книжек, написанных безбожниками по заказу власть имеющих. Типа:" Гагарин летал и там Бога не видел."
Государство и ложный друг Библии - духовенство - засекречивают многое, что подтверждает истинность Слова Бога
Есть немало честных ученых глубоко убежденных в существовании Бога и доверяющих Библии.
Но, вам об этом с экрана телевизора не скажут.
μεταμορφοω, типа все историки врут, а не врет только Библия? Ну-ну.
Alex de Vill, многие врут, но не все. Лжеученые пытались и пытаются уличить Библию во вранье.
Я не встречал в адрес Библии ни одного, выдерживающего честную проверку обвинения во лжи. А неправды - в учебниках по истории встречал предостаточно.
μεταμορφοω, могу взять какое-нибудь произвольное фэнтези-произведение и утверждать, что так оно и было на самом деле, а все, кто будет говорить о сказочности происходящего, - враги, хотят очернить, оболгать мою Правду.
Предвзятое отношение - это не всегда правильно, как видно.

А в учебниках по истории, равно как и в большинстве исторических документов, всегда будут искажения в пользу правящей на момент написания/издания верхушки. И задача разума - найти как можно больше разных источников, сравнить и сделать выборку наименее искаженных фактов.
Если использовать только один источник - это не очень хорошая статистическая выборка.
× Пришло новое сообщение