Нормальная... 

       Девушка в группе в вк написала, что влюбилась в свою подругу и попросила совета: рассказывать ей это или нет.  Комменты советчиков *Думаю, это отпугнет ее, и вы перестанете общаться, если она нормальной ориентации*, *Расскажи. Не стоит дружить, обманывая её. И меняй срочно ориентацию на нормальную*.  То есть у девушек есть дырка, у парней член и поэтому они должны быть вместе. Ибо если засунуть член в дырку то чето да будет, а если просто дырками тереться то нет, это же не естественно. Конечно же всем пофиг на чувства. Главное же что у парня есть член, а у тебя дырка и поэтому это правильно и нормально. Естественно, я пишу с сарказмом. Сейчас полно геев, лесби, да кого хочешь. Даже скрещивают разных животных чтобы новое получить. Тем более важнее же чувства  и быть тем, кем ты есть. Но нет же, советуют быть нормальными, такими как надо. Это бесит. 
       У каждого свое понимание нормальности. Кому-то  нормально с девушкой, кому-то с парнями, кому-то с животными и тд. 
5
2
похоже кто-то не понимает, что такое норма...
ты где о скрещивании людей с животными видела?? во-первых, такое по закону запрещено, если я не ошибаюсь, во-вторых, мутант получится, если вообще что-нибудь получится. И если гомосексуальность и бисексуальность у мужчин и женщин можно считать нормой, то зоофилию вряд ли, это психологическое отклонение
Заклеить дырку - Профит
Чувства. Ага. <br />
1) Полноценное чувство любви у людей появляются в 18+ лет при наличии полноценного эмоционального и духовного развития.<br />
2) &quot;Любовь&quot; к лицам своего пола является психическим отклонением. Это болезнь. Без шуток.<br />
3) Если человек не потерял способность рационально мыслить, то ему отчетливо понятно, что &quot;пара&quot; с индивидом своего же пола есть тупиковая ветвь эволюции. <br />
<br />
Как говорил один известный философ: &quot;Всё существующее разумно&quot;. Понятие &quot;нормы&quot; в данном случае не является продуктом общественного, но продуктом осознанности и разумности. Европа сейчас переживает сложные времена из-за &quot;толерантности&quot;, которая граничит с безумием.
Q-Rt, кто понравился того и любим. Сейчас конечно любовью это вряд-ли назовешь. Но все равно есть же чувства к человекУ. Хоть какие-то. Отсутствие чувств это больше болезнь чем любовь к особям своего пола. Нормально плодиться. И всегда было нормальным плодиться. Естественно такие &quot;парочки&quot; плодиться не будут. Но это не означает что их надо истреблять всех. И я не думаю, что это прям такая чистая любовь. (хотя мб бывает). Это как-бы просто новые ощущения и все такое. Не понравится -- уйдут к особям противоположного пола.
Wendy Corduroy, не стоит путать увлечение с любопытством, а новый опыт принимать за нечто истинное. Никого не истребляют. Но когда &quot;болезнь&quot; распространяется, её следует ограничить. ЛГБТ спокойно существовало всё это время. Пока не начали активничать, о них и не вспоминали :)
Q-Rt, с чего вы взяли, что однополые отношения проблема нашего времени? Это было распространено в Древнем мире, например, Риме и Греции, до того как пришло христианство это не было под запретом
Q-Rt, не попробуешь не узнаешь что для тебя лучше. Не все же геи и лесбиянки то -_-
Wendy Corduroy, ну, вот, смотри. &quot;Пока не попробуешь&quot; - это не для всех. Вернее, &quot;дурак учится на своих ошибках, умный - на чужих&quot;. Всё перепробовать невозможно, но можно осознать и смоделировать. Человек не прыгает из окна, чтобы полететь. Потому что знает. Но ведь не пробовал? Не пробовал. Пробовать &quot;не ту&quot; ориентацию вынуждает множество внешних факторов, кстати. Человек редко когда сам решается на такой эксперимент.
Q-Rt, ну тк если тебе нравятся люди противоположного пола то естественно ты не будешь любить кого-то своего пола. Я все же не делю ориентацию на *ту* или *не ту*. Какая тебе подходит та и *та*.
Wendy Corduroy,<br />
&gt;ну тк если тебе нравятся люди противоположного пола то естественно ты не будешь любить кого-то своего пола.<br />
А есть еще &quot;би&quot; XD<br />
Подходит только одна, как я писал ранее. По многим разумным причинам. И следствиям. Остальное - больная психика.
Q-Rt, на всех психушек не напасешься. Фигня это все.
Wendy Corduroy, ну, я же не просто так пишу. Только кто-то воспринимать не желает. Ну а я не настаиваю. Как угодно:)
Дмитрий Ворон, это была проблема и того времени тоже. Христианство не причина &quot;запрета&quot; данной темы.
Q-Rt, почему, если это не распространено и было запрещено религиями на протяжении веков - то это психическое отклонение? И ладно бы ещё вы так говорили о гомосексуальности, но вы говорите плохо также и о бисексуальности, идея которой заключается в том, что представители данной ориентации любят человека не за его половые органы, а за внутренний мир, характер, поведение и все такое
Дмитрий Ворон,отклонением это было всегда, с точки зрения рациональности. Отклонением психическим стало с появлением соответствующих дисциплин.<br />
Любовь не имеет ничего общего с ориентацией. А ориентация прямо связанно с материальным миром. Ты пишешь о разном.<br />
Любовь (в духовном смысле) не имеет пола. Но она качественно отличается от любых влечений.
× Пришло новое сообщение