Король умер, да здравствует король!

Шекспировский заголовок обозначает небольшую подборку относительно новых фильмов, которые обзавелись третьими частями, чего по большому счету можно было и не делать. У многих студий есть проблема: выдоить франшизу до конца и остановиться на логическом завершении удается не всем, отсюда и выходят провальные релизы интересных когда-то задумок.

Судная ночь 3

Ссылка:https://www.kinopoisk.ru/film/843907/

А начнем мы с фильма Джеймса ДеМонако, который наверное и сам не ожидал такого успеха первой картины, что не смог масштабировать свой сюжет. Итак, обратимся к истокам: первая часть обладала оригинальной идеей, но ей явно не хватало масштаба, во второй части режиссёр это поправил и дал зрителю в качестве локации целый город. В третьей же части мы видим жалкие потуги расширить вотчину безнаказанных убийств до целой страны, даже "убийственный" туризм из светской Европы прикрутили. Дополнительной "плюшкой" фильма является политориентированность и заинтересованность в прекращении беспредела уже среди высших чиновников.

Что же вышло на деле: "убийственный" туризм не раскрыт, так как жизнь туристов в эту ночь пронеслась как скоростной поезд мимо провинциальной станции. Конфликт "трудных" подростков с продавцом-моралистом, чуть-чуть притормозил, но не остановился, чтобы дать зрителям заглянуть чуть глубже. Что же осталось? Осталась политическая борьба в реалиях резни.

Плюсы:

Картина еще пытается удивить черным юмором, персонаж Фрэнка Грилло вышел довольно интересным.

Минусы:

Прямолинейность, вторичность сюжета, невзрачные и незапоминающиеся персонажи.

Пришельцы 3: Взятие Бастилии

Ссылка: https://www.kinopoisk.ru/film/712568/

Здесь пойдем по-порядку, так как многие знают эту серию с детства. Вообще Жан Рено и Кристиан Клавье очень удачное комедийное сочетание и именно их актерская игра всегда притягивала  к первым двум частям, но пройдемся по третьей части бесстрастно. Сюжет оставляет желать лучшего, его сделали рваным и местами нелогичным. Даже в фантастической картине должны быть моменты, которые поддаются логике именно этого мира, здесь такого не прослеживается. Про игру актеров ничего плохого сказать нельзя: да оба постарели, но порох в пороховницах еще есть и запал горит как надо, но к сожалению на фоне бледных второстепенных персонажей общая картина смотрится блёкло. Что дейтсвительно удалось режиссёру в этой картине, так это передать метущийся дух французской революции и красивую картинку Франции тех времён. За это можно сказать отдельное спасибо человеку, который подбирал локации и костюмы.

Плюсы:

Антураж, локации, костюмы, игра Клавье и Рено.

Минусы:

Сюжет.

На этом все дорогие друзья, если у Вас есть примеры неудачно запущенных продолжений или перезапусков милости просим в комментарии.

4
Если про относительно новые, то что-то сразу ничего не придумаешь, если говорить про старые, массу фильмов,которые имеют удачное продолжение и не останавливаются на третьей части. Конечно содержание в таких фильмах оставляет желать лучшего,но есть исключения. Пираты Карибского моря, наверное единственное, что хочется посмотреть дальше. А все эти Поттеры, Терминаторы, Голодные игры теряется сюжет уже от бесконечной саги. <br />
Форсаж ещё, все части полностью не смотрела, но 7 ничего так, выехал чисто из-за спецэффектов)
× Пришло новое сообщение