Проведен 116 601 розыгрыш
Следующий через 13 минут

Последние победители



Зашла я на Галактикку, а тут срааач под новостью от админов. Окрас такой предреволюционный с примесью "Ой, всё!" - однако, что даже порадовало, без нецензурной лексики и быдлячества. 

И мне есть что сказать по этому поводу. Кому интересно, усаживайтесь поудобнее:


Давным-давно, когда я только раздумывала, как будет работать мой сайт, я, хитро потирая ручонки, пристроила туда систему монетизации. По моим подсчётам она должна была мотивировать людей учить (нельзя так просто взять и сразу просмотреть все уроки) и способствовать развитию проекта: делать переводы, делиться реферальной ссылкой, ну и, конечно, помогать рублём. Ну ведь это используют все раскрученные игрушки и учебные программы. Тренд не может возникнуть на пустом месте, - значит, оно работает. 

Вот странная логика - на меня не работает, а на других сто пудов должно. 

Прошло пару лет, и я попросила Элю эту монетизацию убрать. (В эти дни как раз и вершится это переломное изменение :-) ).

Почему? Статистика. Те, у кого закончились монеты, в большинстве своем или уходят, или регистрируют новый аккаунт и продолжают учить. Очень маленький процент в этом случае помогает проекту. При этом большая часть помощи приходится на тех людей, которые ничего там не учат, а то и вообще от анонимов (все немногочисленные денежные донаты были именно от них). Такое ощущение, что некоторые приходили на сайт, чтобы попереводить с английского. За что им, кстати, огромное спасибо! 

Но суть этого наблюдения в том, что монетизация никак не способствует активности на ресурсе. Какой бы он ни был в плане готовности и совершенства.


"Игровая" валюта - это зло. И сейчас я аргументирую свою предъяву:


Деньги - это ресурс, даже если он виртуальный и ничего на него купить нельзя. Лайки - тоже. Они воспринимаются нашим мозгом как единица поощрения. Вы, наверное, замечали, что комплименты и похвала в реальной жизни очень напоминают бумажные фантики: если сегодня похвалы было меньше, чем вчера, то возникает гадкое ощущение, что не так хороша уже. 

Под этой новостью меньше лайков чем под предыдущей! Ах, что со мной не так? Особо ранимые личности на этом этапе рискуют впасть в депрессию.


Там, где есть ресурс, его нехватка всегда будет создавать напряжённость. А игровая модель без этого не работает! При одной только мысли, что ресурса недостаточно, лимбическая система берёт управление на себя и включает режим "борьбы или бегства" - надо выживать. Мозгу вы никак не объясните, что это просто монеты и лайки, которые никакой роли в жизни не играют. В том-то и дело, что для него это не так. Короче, человек сам того даже не осознавая, начинает испытывать стресс, неокортекс отключается под действием вырабатываемого при этом кортизола (то есть трезво мыслить и воспринимать новую информацию физически не получится). Человек в итоге начинает или биться за этот ресурс, или убегает куда подальше. 

С "убеганием" всё понятно - досвидос. А вот как биться-то будем? Под "бить" подразумевается естественное желание проявить доминанту. Инструкция с возможными вариантами, как это сделать:

1) убрать обидчика физически. В рамках соцсети - затроллить или затравить так, чтобы человек ушёл.

2) прибегнуть к сексуальному насилию - так называемое, "опустить х**м". В спорах выражается аргументами ниже пояса.

3) унизить или указать на его недостатки, чтобы на фоне этого человека быть Д'Артаньяном. 

4) игнорить или публично изгнать из сообщества. Шикарный способ, чтобы доказать человеку, что он говно. Тут удар приходится по мегаважной потребности быть частью социума. А вы думаете, почему наказание молчанием ("Не буду с тобой разговаривать!") воспринимается тяжелее, чем физическое насилие... или где-то наравне с ним.

Список, наверное, можно ещё продолжать. 


Но не об этом пост. Ограничение на монеты, наличие лайков и прочие фишки стимулируют только к борьбе и негодованию. И это естественный процесс в организме, на который мы никак повлиять не можем. 


Плюс оно же очень сильно бьёт по самооценке каждого, потому что люди начинают сравнивать себя с другими. А это уже совсем неправильно. Вот тут и начинаются дебаты на тему того, что годнота в неавторском контенте порой лучше соплей и стенаний в моём бложике. А потом ради спокойствия люди, на словах стремящиеся к демократии, жаждят авторитарного руководства, которое им по пунктам распишет, что кому постить на своей странице.


В атмосфере всеобщей напряжённости люди начинают разделяться на группы. А там, где есть разделение, мира, спокойствия и няшных котеек не будет.


Виртуальная валюта в любом виде - которой по умолчанию всегда будет не хватать для полного счастья - будет порождать взаимопомощь в добыче ресурса. Ну, ты мне - я тебе... Это правило вслух не озвучивается, но я же картошку вам сегодня кинула, вот сижу теперь весь вечер и жду, когда мне ответный гешефт придёт... Неделю жду, две... ах скотыняка, зажал картошку - ну всё, сам напросился! 

Для меня это сарказм.

Но чтобы получить больше вожделенного ресурса заинтересованный человек будет прибегать кманипуляции. И это тоже не есть хорошо. Потому что, когда манипулятор будет разоблачён, его захочется "побить" или выкинуть из своей жизни. И это тоже естественная реакция.


Этим постом я не ставлю перед собой цель призвать разрабов отказаться от системы монетизации. Это их сайт, их задумка. Я только описала то, к чему это приводит - и комментарии к новости яркий тому пример. 

Возможно, брейнштормом можно найти решение, как сделать так, чтобы и волки остались сыты, и овцы целы. Приглашаю вас к дискуссии, если есть какие-то идеи на этот счёт.

10
Вот только что написал телегу о том, чем можно было бы помочь Творческим пользователям, если не "алмазиками".
Вернее, две телеги. Обе в тему Вашего поста.

https://galactikka.com/news-59db79febd04707a288b4795
https://galactikka.com/news-59dc6697bd04709b388b46b3
А слона-то я и не приметила))
Пойду, почитаю, что там за комментарии)
Антон Демин, спасибо большое, очень ценное наблюдение!
Мудрый анализ. Но создаёт впечатление безысходности. Надо подумать.
Чокнутый, спасибо! Это только впечатление безысходности. Я верю в то, то в любой проблеме всегда есть удачный вариант её решения, просто пока что его не видно. Может, я бы смогла его и увидеть, если бы меньше бухтела)))
Анна Соловьева, первое, что приходит в голову в качестве решения проблемы – вариант из старой детской книжки. Если Вы не читали «Продавца приключений» Георгия Михайловича Садовникова, перескажу очень кратко этот момент.

Там была планета хватунов, которые хватали всё, до чего дотянутся. Хватали, прятали, копили, коллекционировали, хранили и не отдавали. И вот, по всей планете было объявлено, что на краю столицы приземлился звездолёт, в котором раздают «кое-что, в котором много кое-чего». Все ринулись, конечно. А в звездолёте раздавали книги и учебники. Хватуны, по своей природе, тут же принялись жадно ухватывать знания. Через год главный хватун выступал с докладом на какой-то галактической конференции. Потому что они обнаружили, что когда делятся знаниями, знаний у них не убывает, а можно, наоборот, получить новые взамен.

Это я не к тому, чтобы раздавать землянам учебники. Можно попробовать переориентировать азарт на другие направления. На победу и участие в конкурсах, на проведение мастер-классов, на повышение активности Галактикки в офлайне – на то, что приносит реальную пользу, а вклад землянина очевиден, понятен и виден всем.
Чокнутый, честно говоря, не читала - надо будет глянуть, что это. Спасибо за наводку))
Вот мне идея с мастер-классами очень нравится - оно бы и народ немного сплотило, и появились бы какие-то навыки и знания.
Анна Соловьева, книжка-то детская совсем. Я её классе в четвёртом читал. А вот Садовников - автор сценария фильма "большая перемена".
× Пришло новое сообщение